A Reddit beperelte a Perplexityt adatbányászat miatt: Főbb tények az esetről

  • A Reddit pert indított New Yorkban a Perplexity és három cég ellen, állítólagos jogosulatlan adatszerzés miatt.
  • A Perplexity tagadja a vádakat, és a nyilvános tudáshoz való tisztességes hozzáférést védi; a SerpApi és az Oxylabs szintén elutasítja a vádakat.
  • A platform már licencel tartalmakat a Google-tól és az OpenAI-tól; benyújtott egy előzetes értesítést, és a Redditre mutató hivatkozások számának 40-szeres növekedésére hivatkozik.
  • A litván Oxylabs vállalatot érintő ügy Európát is megérintette, és újraélesztette a vitát a kaparásról és a jogokról az uniós szabályozási keretrendszeren belül.

A Reddit beperelte a Perplexityt adatbányászat miatt

A San Franciscó-i székhelyű közösségi oldal panaszt nyújtott be. szövetségi per New Yorkban a Perplexity AI és számos, webes adatgyűjtéssel összefüggésbe hozható cég ellen, azt állítva, hogy engedély nélkül jutottak hozzá Reddit tartalmakhoz AI-alapú eszközökhöz.

A dokumentum szerint a Perplexity nem rendelkezik licenccel a platform anyagainak felhasználására, míg a Reddit megállapodásokat kötött más technológiai vállalatokkal, például a Google-lel és az OpenAI-val; továbbá, miután egy megszüntetési és elállási kérelem A cég tavaly benyújtott jelentése szerint a Perplexity rendszerében a Redditben szereplő említések száma negyvenszeresére nőtt.

Amit jelentenek

A Reddit azt állítja, hogy különféle adatgyűjtési szolgáltatások megkerült kitermelésellenes intézkedések a platformról, és a Google keresési eredményein keresztül gyűjtött publikációkat, ipari méretű „adatmosási gazdaságként” írva le a gyakorlatot.

A perben részletezik, hogy a Perplexity legalább az egyik ilyen szolgáltatót használta volna Reddit-tartalom beszerzésére ahelyett, hogy licencre feliratkozás magával a platformmal, és hogy a kitermelők elfedték a személyazonosságukat és a helyszínüket az ellenőrzések megkerülése érdekében.

Kik az érintettek?

A Perplexity mellett a perplexitás a következőkre is rámutat Oxylabs UAB (Litvánia), az AWMProxy domainhez (amelyet a Reddit egy korábbi orosz botnethez kapcsolódóként ír le) és a SerpApi startuphoz (Texas), amely az ügyet egy olyan térképre helyezi, amely az Egyesült Államokból és Európából származó szereplőket ötvöz.

Az alperes cégek válasza

A Perplexity kijelentette, hogy hivatalosan még nem értesítették őket, és határozottan megvédik a felhasználók jogát a... szabadon és tisztességesen hozzáférni a nyilvánosság számára, kiemelve, hogy megközelítésük célja, hogy felelősségteljes módon pontos válaszokat adjon mesterséges intelligencia segítségével.

A SerpApi szóvivője teljes mértékben elutasította a vádakat, és azt állította, hogy a vállalat... erőteljesen védekezni fog a bíróságon; Az Oxylabs a maga részéről meglepetését és csalódottságát fejezte ki, azt állítva, hogy korábban nem kapott semmilyen megkeresést a Reddittől, és megvédte a nyilvános adatok gyűjtését.

Az AWMProxy-val kapcsolatban a platform azt jelzi, hogy ez nem volt lehetséges hozzászólások gyűjtése a szervezetnek.

Háttér és licencszerződések

Ez a jogi lépés egy újabb, a Reddit által megnyitott frontvonalhoz csatlakozik: júniusban hasonló pert indított az Anthropic mesterséges intelligencia fejlesztő cég ellen, amely eljárás... folyamatban van miután szövetségi bíróság elé állították.

A Reddit hangsúlyozza, hogy közössége, amely több ezer subredditből és több mint ...-ból áll Napi 100 millió felhasználó, az internetes beszélgetések egyik kulcsfontosságú forrása, ezért írt alá licencszerződéseket a Google-lel, az OpenAI-val és más cégekkel modellképzésre.

A tőzsdén, miután tudomást szereztek a jogi lépésről, a Reddit részvényei a következővel zárták a kereskedési napot: több mint 4%-os csökkenés New Yorkban, ami tükrözi a piac érzékenységét az MI-szektorban zajló adatvitákra.

Következmények Európára és Spanyolországra nézve

Az EU-ban működő Oxylabs jelenléte európai szemszögből vizsgálja a vitát, és a témát a középpontba helyezi. nyilvános adatok felhasználása, adatgyűjtés és a szerzői jog korlátai az uniós jog szerint.

Az amerikai pereken túl az európai szereplők – beleértve a kiadókat, platformokat és fejlesztőket – továbbra is szorosan figyelik az egyensúly alakulását. információkhoz való hozzáférést nyilvánosan elérhető, jogvédelemmel és felhasználási feltételekkel, a szerzői jogi irányelv és a mesterséges intelligencia kialakulóban lévő szabályozási keretrendszere által jellemzett környezetben.

Mit kér a Reddit, és milyen további lépések várhatók?

A cég kér egy pénzügyi kompenzáció meghatározatlan, valamint egy tiltó végzés, amely megtiltja a Perplexitynek a Reddit-adatok használatát, amíg a bíróság döntést nem hoz arról, hogy megsértették-e a jogokat, és milyen hatályúak az esetleges tiltó végzések.

Az eljárási időket és a védekezés alkalmasságát még meg kell határozni, de minden erre az esetre utal. precedenst fog teremteni egy olyan területen, ahol az információ iránti közérdek, a szellemi tulajdon és a mesterséges intelligenciarendszerek képzési igényei ütköznek.

Egyre éleződik a harc a hatalmas emberi beszélgetési tárhelyekkel rendelkező platformok és a mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalatok között: az egyik oldalon a licencelés, a másikon pedig a vádak eltörlése áll a Reddit és a Perplexity közötti vitában. az új táblát illusztrálja ahol az online adatok értékét, jogosultságait és korlátait egyeztetik.

Hogyan vásároljunk a ChatGPT-2-től
Kapcsolódó cikk:
Vásárlás a ChatGPT-n keresztül: Teljes körű útmutató a mesterséges intelligencia online vásárlásban való kihasználásához

Hozzáadás előnyben részesített forrásként